Vilken FILM tycker ni är sämst?
Vilken Harry Potter film tycker ni är sämst/tråkigast/långtråkigast eller liknande?
~ When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you've got a thousand reasons to smile.
Jag tycker the goblet of fire är sämst, helt enkelt tråkig.. Råkade dock trycka på DH II :P
tycker hemligheternas kammare är ganska seg
Halvblodsprinsen är lätt den segaste, bara för det så ska jag se den nu
Å vilken svår, taskig fråga
Spontant tänkte jag på Fenixordern bara för att jag hatar Umbridge, men det var inte tillräckligt. Sen tänkte jag Goblet of Fire för den har jag sett så många gånger på TV och den är bara jobbig när man vet hur det slutar
Men, sedan blev det DH1 för det är alldeles för lite Snape i den!
Maria, sajtvärd på Ryssland , medarbetare på Law of Attraction och Film
Kluring om Ryssland
Röstade på DH pt 2, men tycker även att del 1 är nästan lika dålig.
Det verkliga livet existerar i fantasin. Did I mention demons?
Finns igentligen ingen dålig Harry Potter film <3
Jag tycker att den fjärde filmen är sämst. Fast det beror nog dels på att jag älskar den boken och att filmen inte lever upp till mina förväntningar, och på att den är en av de få filmerna vi har, så jag har sett den ett antal gånger…
Men alla filmer har massa dåligt i sig. Tycker den första och trean är bäst, tror jag.
Intressant att veta vad alla tycker! :]
~ When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you've got a thousand reasons to smile.
hihihi :) alla gillar fången från azkaban (Y)
Harry Potter Och Fenixordern var riktigt dålig. Jag såg den på bio och under hela fimen satt jag och tänkte att om jag inte läst boken hade jag inte fattat någonting. Allt gick för snabbt.
"Våra brister gör oss till människor."/Daniel Adams Ray
#10 Azkaban är också väldigt förvirrande för den som inte läst boken. Vet inte HUR många gånger folk har frågat mig "Varför var Sirius så elak emot Harry och sedan så snäll? Varför rymde han ifrån fängelset? Hur gjorde han det?" blabalbalabla.
Tycker att Flammande Bägaren är en utav de bättre faktiskt, filmerna dvs.
Det verkliga livet existerar i fantasin. Did I mention demons?
Flammande bägaren tycker jag är rätt seg ibland även om den är bra. Valde mellan den och halvblodsprinsen eftersom jag ogillar att dom har ändrat för mycket.
#10 Tror nog att det är med många bok till film filmer. Som Eclipse i Twilight serien går alldeles för snabbt fram, tycker man missar en massa intressant som är i boken. Om jag inte läst boken och fyllt i luckorna så skulle jag fattat mindre.
#13 Jo men i eclipse fattar man i alla fall vad som händer. Sen kan man ju tycka vad man vill om filmen.
"Våra brister gör oss till människor."/Daniel Adams Ray
#13 jag har inte sett eclipse men jag håller med dig om att filmer baserade på böcker plockar bort det mesta. Harry Potter är ju väldigt mycket bakom-fakta, jag tycker det är jättetråkigt att dom har tagit bort hälften av fenixorden när boken är riktigt bra… fast jag tycker ändå filmen är helt ok! :D
Jag tog fenixorden, tycker den är sämst av filmerna. Och det är verkligen tråkigt för det är den boken jag tycker bäst om. :( Hade önskat mig så mycket mer av den filmen.
Tänkte på en sak med #16 svar,,, Är det så att ni är besvikna på bok till film eller är det någon annan orsak?
#17
Alltså, jag har lärt mig att inte förvänta mig för mycket av filmer som baseras på böcker. Så ja, där är jag väl besviken på bok till film. Men jag tycker också att den som film var mycket sämre än de andra. Harry var deprimerad på "fel sätt" (enligt mig), kändes inte som i boken. Och Dolores Umbridge blev ju rent av bara löjlig i filmen. I boken framstår hon som ond men i filmen verkar hon bara som en jobbig paragrafryttare och allmänt kinkig. ^^
Böcker är ju alltid mycket bättre än film, men i detta fallet tycker jag boken är MYCKET bättre. Haha. :3
Fenixordern är helt klart den sämsta, för den bygger påden tjockaste boken där det händer absolut mest o vad fick de med i filmen. Inte speciellt mycket. Där är flera av filmerna som inte följer böckerna speciellt bra, men eftersom Fenixordern eg. hade haft mest o berätta så blir den helt enkelt mest märkbar.
Jag valde den flammande bägaren, jag tycker boken är jättebra men dom har tagit bort såå mycket.. Dom har inte med NÅNTING från labyrinten i slutet, seriöst. Dom har ju ändrat allt!
Sen tycker jag att fenixorden också är sämst för samma sak som Yelly Bean sa. Men stör mig allra mest på 4an
Det är svårt att välja en HP film…
alla är ju bra
Men om man MÅSTE välja tar jag nog Hemligheternas kammare ändå.
Min vardagsblogg: http://minasmadjur.devote.se/
Mvh Linnea
#11 Lite OT kanske men varför var Sirius elak mot Harry först och sedan inte? Har faktiskt jag aldrig fattat det :S Fast jag har så klart aldrig läst böckerna.
Mvh Linnea
Hur menar du att han var elak? Jag minns inte att Sirius var elak mot Harry vare sig i filmen eller i boken.
Ta allt som skrivs på Internet med en nypa salt. Du vet inte vem som sitter bakom det andra tangentbordet och du vet inte vilken kunskap eller utbildning de har. Tänk efter själv!
# Hm orkar inte förklara just nu, men jag förstog inte heller det när jag inte hade läst böckerna. I filmen verkar han ju faktiskt lite arg/elak, men i boken är det inte så. Jaja, det är myycket som klarnar upp när man läser böckerna i alla fall
Älskar alla men röstade på Dödsrelikerna del 2. Vet inte varför, Jag har inte fastnat för den, fast det kasnke darför att jag har sett den bara en gång på bio… ska nog se om den snart! ;)
Fenixordern och halvblodsprinsen är de segaste
Jag röstade på Dödrelikerna del 1, jag tyckte den var ganska seg..
#22 Har heller ingen aning
Sirius ströp ju nästan Harry innan Lupin kom (tror jag)
Men sen blev han snäll,
Mysko…
Min vardagsblogg: http://minasmadjur.devote.se/
Mvh Linnea